Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за комментарий. Да в ряде случаев, досудебное урегулирование весь эффективное.У меня как-то в рамках досудебное претензии удаляли канал на ютубе и аккаунт в Инстаграмм.

Уважаемый Евгений Андреевич, благодарю за комментарий!

Уважаемый Игорь Иванович, благодарю за интерес к публикации. Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что необходимо проводить судебную лингвистическую экспертизу (чего тоже на так просто добиться). Только это может как-то гарантировано заставить суд увидеть сведения ...

Уважаемая Инна Юрьевна, добавил

Уважаемый Константин Сергеевич, всегда идти в суд :) если не удалось решить вопрос досудебной претензией, конечно. У меня так было в практике, что после получения «угрожающего» письма, весь сомнительный материал удалялся добровольно, даже иногда официально извиняются....

Уважаемая Инна Юрьевна, вопросы и ответы прикреплю, это не проблема. ООО выбрал судья. Чем она руководствовалась - не знаю. Но думаю, играет роль скорость производства экспертизы. Потому что государственных учреждений не так много, и скорость там оставляет желать ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, давайте по пунктам.1. Вряд ли, слишком хлопотно будет убирать все персональные данные в заключении. Объемный материал. Если интересуют какие-то конкретные вопросы, напишите мне, возможно, точечно я смогу дать ответы и что-то скинуть....

Уважаемый Владислав Александрович, да согласен с Вами, как вариант, претензия может быть отправлена уже после похода в полицию.В моем же случае, было немного проще, потому что 1/5 долга, должник отдал. И у нас период возврата задолженности по факту уже наступил....

Уважаемый Владислав Александрович, МГС лишь одной строчкой упомянул, что усматриваются иные правоотношения. Может быть в таком случае есть шанс у неосновательного обогащения? Как вы считаете?

Уважаемый Евгений Викторович, именно договор займа. Соглашусь с Вами по поводу обоснованности решения МГС.