| Судебная практика→ Не доставили товар в срок - продавец заплатил в 2 раза больше |
Уважаемый Евгений Алексеевич, это очень смешно)
+2
|
| Судебная практика→ Отменили дарение и вернули дом, который мошенники переписали на себя |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо вам за комментарий. С удовольствием прочитаю вашу публикацию, когда она будет опубликована.
+3
|
| Судебная практика→ Отменили дарение и вернули дом, который мошенники переписали на себя |
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо вам за комментарий. Да, я думаю расчет был на быструю продажу приобретенной недвижимости, что бы на момент оспаривания сделки (собственник бы рано или поздно вернулся бы) деньги были бы уже реализованы.
+4
|
| Судебная практика→ Отменили дарение и вернули дом, который мошенники переписали на себя |
Уважаемый Иван Николаевич, да, наглость и дерзость удивляет. Не знаю, на что они рассчитывали, ведь собственник рано или поздно вернулся бы.«Наверное у них был какой-то план и они его придерживались» ©
+5
|
| Судебная практика→ Не доставили товар в срок - продавец заплатил в 2 раза больше |
Уважаемый Игорь Иванович, меня всегда очень радуют те, кто ходит в суд сам, не нанимает адвоката, думает, что он взломал систему. Как показывает практика, скупой всегда платит дважды.
+6
|
| Судебная практика→ Не доставили товар в срок - продавец заплатил в 2 раза больше |
Уважаемый Иван Николаевич, праворуб обязывает марку держать)
+6
|
| Судебная практика→ Не доставили товар в срок - продавец заплатил в 2 раза больше |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо вам за комментарий. Рад, что нашли время, что бы прочесть мою публикацию.
+4
|
| Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) |
Уважаемый Сергей Николаевич, это я понимаю) не видел что бы такие вопросы ставились перед экспертами
+2
|
| Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) |
Уважаемый Иван Николаевич, экспертиза класс! Впервые вижу, что бы суд ставил такие вопросы на разрешения экспертов. В Москве такого добиться трудно, у всех судей сидит в голове убеждение, что если срок больше полугода-года давность установить невозможно.А вопросы ...
+6
|
| Статьи→ Мировое соглашение с автором перевода текстов |
Уважаемая Ксения Евгеньевна, признание авторства. Черновики были лишь в дополнении, в целом они погоды не делали, так как у нас были чёткие электронные письма с переводами от определенной даты. Ответчику нужно было доказать, что переводы у него были до этой даты....
+1
|
