В связи с событиями специальной военной операции в судебной практике стали появляться дела, касающиеся выплат родственникам погибших военнослужащих.
Выплаты положены в основном детям, родителям, женам.
Но представьте ситуацию, когда кто-то из перечисленных родственников по факту для погибшего был уже чужой человек, они много лет не общались и кроме биологического родства никакой связи не было. Справедливо ли такому лицу получать денежную компенсацию?
В одном из подобных случаев я представлял интересы матери погибшего солдата, где через суд удалось добиться лишения отца права на получение компенсационных выплат.
Фабула дела
Молодой человек погиб при исполнении воинского долга в январе 2023 года. Его родители, разведенные еще в 2005 году, жили отдельно с тех пор, как сыну исполнилось два года. Мать самостоятельно воспитывала и обеспечивала ребенка, в то время как отец уклонялся от исполнения родительских обязанностей.
Когда сын подрос, его мать вышла замуж, а её новый муж фактически стал отчимом для мальчика, помогая в его воспитании. Родной отец же не платил алименты и не проявлял интереса к жизни сына.
Социальные выплаты родственникам военнослужащих
В условиях СВО государство организовало значительную поддержку родственников мобилизованных и контрактников. Отец погибшего солдата, вместе с матерью и отчимом, успел получить часть страховой выплаты, его доля составила 1 043 909 рублей. Кроме того, как биологический отец, он мог претендовать на часть единовременной выплаты в размере 3 000 000 рублей, предусмотренной ФЗ № 306, и 3 000 000 рублей, выплачиваемых воинской частью в случае гибели военнослужащего.
Однако ситуация, когда отец, уклонявшийся от родительских обязанностей и алиментов, получает значительные выплаты, выглядит несправедливой. Закон связывает родительские права с ответственным выполнением обязанностей перед детьми.
Доказательства недостойного поведения
Мать и отчим обратились в суд для восстановления справедливости. Они представили доказательства того, что отец фактически утратил связь с сыном. С момента развода отец не принимал участия в его воспитании, не платил алименты и не общался с сыном. Он также не присутствовал на похоронах.
Несмотря на возражения отца о том, что якобы алименты платились и отец принимал участие в жизни сына, материалы исполнительного производства показали, что платежи были крайне нерегулярными, а долги накапливались. Свидетели со стороны матери, в том числе школьные учителя, подтвердили, что воспитанием занимался отчим, которого молодой человек считал своим отцом и даже хотел взять его фамилию.
Суд постановил, что, поскольку отец не выполнял свои родительские обязанности, он не имеет права на выплаты, связанные с гибелью сына. Он был лишен права на оставшиеся выплаты, а полученные деньги должен был вернуть в пользу истцов.
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав — утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Это решение показало, что недостойное поведение в отношении ребенка может иметь последствия даже после его смерти.
P.S.
Для коллег прикрепил к публикации свежее определение Верховного суда по теме, возможно, будет интересно тем, у кого будет похожее дело.
Связаться (позвонить/написать) адвокату:
Whatsapp: Написать сообщение
Telegram: Написать сообщение