С развитием информационных технологий меняется правоприменительная практика. До сих пор в процессе судебных споров возникают вопросы: как приобщить к материалам дела электронную переписку, что считать надлежащим доказательством.
Можно ли получить домашний арест по особо тяжкой статье? Особенно за распространение наркотиков?
Практика Российских судов очень скупа на подобное, но исключения всё же бывают. Об одном из них я расскажу.
Что делать если анонимный автор распространяет про вас или вашу компанию негативные сведения?
Способ борьбы имеется. Рассказываю о нем в этой статье.
Можно ли взыскать деньги по такой расписке?
Как показывает судебное практика, это может стать серьезным препятствием в удовлетворении исковых требований.
В современной судебной практике отказы следователю в изменении меры пресечения на арест явление редкое. Расскажу про очередной случай, когда следствие очень хотело, но не вышло.
Интересный случай, когда заявление ходатайство о прекращении дела за примирением сторон было удовлетворено частично.
Заключение специалиста и заключение эксперта. Сложность работы для адвоката в современных реалиях.
Существует вечный спор: что появилось раньше - курица или яйцо?
Но у адвокатов другие темы для дебатов. Одна из них - кража или находка?
В 2020 году Мосгорсуд порадовал одним интересным решением, на которое стоит обратить внимание.
Судебный штраф. Возможен ли на стадии следствия/дознания? Необходимо ли признавать вину? Обязательно ли присутствие в суде потерпевшего? Обязан ли примирить суд? Ответы на вопросы в статье.